Educación Religiosa y aprendizaje significativo
Mediaciones simbólicas en diálogo crítico con la Neurociencia del Aprendizaje
DOI:
https://doi.org/10.29327/2401156.20-5Palabras clave:
Educación Religiosa, Ciencia de la Religión, Aprendizaje significativo, Mediación simbólica, Neurociencia del AprendizajeResumen
Este artículo analiza las mediaciones simbólicas y pedagógicas de la Educación Religiosa y sus relaciones con el aprendizaje significativo, tomando la Ciencia de la Religión como referencia epistemológica y la Neurociencia del Aprendizaje como campo de interlocución crítica. Se desarrolla una investigación cualitativa, bibliográfica y documental, orientada por un enfoque hermenéutico-crítico y por las directrices de la Base Nacional Común Curricular brasileña para la Educación Religiosa. Se sostiene que una Educación Religiosa no confesional, plural y epistemológicamente orientada por la Ciencia de la Religión puede favorecer condiciones para el aprendizaje significativo cuando la mediación pedagógica organiza situaciones que exigen contextualización, comparación, interpretación y establecimiento de relaciones entre conocimientos. Esta posibilidad no deriva de propiedades intrínsecas de los contenidos religiosos ni autoriza atribuirles efectos neurales específicos. El aprendizaje significativo se comprende como una relación cognitiva entre nuevos conocimientos y estructuras cognitivas previamente constituidas, sin implicar adhesión religiosa ni relevancia existencial. La interlocución con la Neurociencia del Aprendizaje contribuye a comprender procesos relacionados con la emoción, la atención, la memoria y la plasticidad neural, preservando los límites entre explicaciones históricas, culturales, pedagógicas y neurocientíficas. Se concluye que símbolos, narrativas y ritos pueden integrar situaciones de aprendizaje, pero sus resultados dependen de las mediaciones y de las condiciones en que son trabajados pedagógicamente y no constituyen efectos automáticos del contenido.
Citas
AUSUBEL, David P. Aquisição e retenção de conhecimentos: uma perspectiva cognitiva. Tradução de Lígia Teopisto. Lisboa: Plátano Edições Técnicas, 2003.
BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, DF: Ministério da Educação, 2018.
BRUER, John T. Education and the brain: a bridge too far. Educational Researcher, v. 26, n. 8, p. 4-16, 1997.
CHUN, Marvin M.; GOLOMB, Julie D.; TURK-BROWNE, Nicholas B. A taxonomy of external and internal attention. Annual Review of Psychology, v. 62, p. 73-101, 2011.
DUDAI, Yadin. The neurobiology of consolidations, or, how stable is the engram? Annual Review of Psychology, v. 55, p. 51-86, 2004.
GALVÁN, Adriana. Neural plasticity of development and learning. Human Brain Mapping, v. 31, n. 6, p. 879-890, 2010. DOI: 10.1002/hbm.21029.
GEERTZ, Clifford. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: LTC, 1989.
HOWARD-JONES, Paul A. Neuroscience and education: myths and messages. Nature Reviews Neuroscience, v. 15, p. 817-824, 2014. DOI: 10.1038/nrn3817.
IMMORDINO-YANG, Mary Helen; DAMASIO, Antonio. We feel, therefore we learn: the relevance of affective and social neuroscience to education. Mind, Brain, and Education, v. 1, n. 1, p. 3-10, 2007. DOI: 10.1111/j.1751-228X.2007.00004.x.
MARIANO, Ricardo. Laicidade à brasileira: católicos, pentecostais e laicos em disputa na esfera pública. Civitas: Revista de Ciências Sociais, Porto Alegre, v. 11, n. 2, p. 238-258, maio/ago. 2011. DOI: 10.15448/1984-7289.2011.2.9647.
MCCUTCHEON, Russell T. Manufacturing religion: the discourse on sui generis religion and the politics of nostalgia. New York: Oxford University Press, 1997.
PASSOS, João Décio. Ensino religioso: construção de uma proposta. São Paulo: Paulinas, 2007.
SQUIRE, Larry R. Memory systems of the brain: a brief history and current perspective. Neurobiology of Learning and Memory, v. 82, n. 3, p. 171-177, 2004.
TYNG, Chai M.; AMIN, Hafeez U.; SAAD, Mohamad N. M.; MALIK, Aamir S. The influences of emotion on learning and memory. Frontiers in Psychology, v. 8, art. 1454, p. 1-22, 2017. DOI: 10.3389/fpsyg.2017.01454.
USARSKI, Frank. Constituintes da Ciência da Religião: cinco ensaios em prol de uma disciplina autônoma. São Paulo: Paulinas, 2006.
VIGOTSKI, L. S. A formação social da mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. 7. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Elielton Moreira dos Santos

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Presento (presentamos) el presente trabajo, texto original e inédito, de mi (nuestra) autoría, para su evaluación por parte de la Revista Davar Polissêmica, una publicación interdisciplinaria de Ciencias de la Religión y Teología y áreas afines, con sede en la Facultad Ipemig, y acepto (aceptamos) compartir los derechos de autor relacionados con el mismo con DAVAR, siendo que su «contenido, o parte de él, puede ser copiado, distribuido, editado, remezclado y utilizado para crear otros trabajos, siempre dentro de los límites de la legislación sobre derechos de autor y derechos conexos», en cualquier medio de difusión, impreso o electrónico, siempre y cuando se atribuyan los créditos al texto y a la autoría, incluyendo las referencias a DAVAR. Declaro (declaramos) además que no existe ningún conflicto de intereses entre el tema abordado, el/la autor/a(s) y las empresas, instituciones o personas.
Reconozco (Reconocemos) además que DAVAR está licenciada bajo una LICENCIA CREATIVE COMMONS - ATRIBUCIÓN 4.0 (CC BY 4.0): Esta obra está licenciada bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
Por lo tanto, PERMITO (PERMITIMOS), «para maximizar la difusión de la información», que otros distribuyan, remezclen, adapten y creen a partir de su obra, siempre y cuando le atribuyan el crédito correspondiente por la creación original.





