Ensino Religioso e aprendizagem significativa
Mediações simbólicas em diálogo crítico com a Neurociência da Aprendizagem
DOI:
https://doi.org/10.29327/2401156.20-5Palavras-chave:
Ciência da Religião., Aprendizagem significativa, Mediação simbólica., Neurociência da Aprendizagem, Ensino ReligiosoResumo
O artigo analisa as mediações simbólicas e pedagógicas do Ensino Religioso e suas relações com a aprendizagem significativa, tomando a Ciência da Religião como referência epistemológica e a Neurociência da Aprendizagem como campo de interlocução crítica. Desenvolve-se uma pesquisa qualitativa, bibliográfica e documental, orientada por abordagem hermenêutico-crítica e pelas diretrizes da Base Nacional Comum Curricular para o Ensino Religioso. Argumenta-se que um Ensino Religioso não confessional, plural e epistemologicamente orientado pela Ciência da Religião pode favorecer condições para a aprendizagem significativa quando a mediação pedagógica organiza situações que exigem contextualização, comparação, interpretação e estabelecimento de relações entre conhecimentos. Essa possibilidade não decorre de propriedades intrínsecas dos conteúdos religiosos nem autoriza atribuir-lhes efeitos neurais específicos. Aprendizagem significativa é compreendida como relação cognitiva entre novos conhecimentos e estruturas previamente constituídas, sem implicar adesão religiosa ou relevância existencial. A interlocução com a Neurociência da Aprendizagem contribui para compreender processos relacionados à emoção, atenção, memória e plasticidade neural, preservando os limites entre explicações históricas, culturais, pedagógicas e neurocientíficas. Conclui-se que símbolos, narrativas e ritos podem integrar situações de aprendizagem, mas seus resultados dependem das mediações e das condições em que são pedagogicamente trabalhados, não constituindo efeitos automáticos do conteúdo.
Referências
AUSUBEL, David P. Aquisição e retenção de conhecimentos: uma perspectiva cognitiva. Tradução de Lígia Teopisto. Lisboa: Plátano Edições Técnicas, 2003.
BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, DF: Ministério da Educação, 2018.
BRUER, John T. Education and the brain: a bridge too far. Educational Researcher, v. 26, n. 8, p. 4-16, 1997.
CHUN, Marvin M.; GOLOMB, Julie D.; TURK-BROWNE, Nicholas B. A taxonomy of external and internal attention. Annual Review of Psychology, v. 62, p. 73-101, 2011.
DUDAI, Yadin. The neurobiology of consolidations, or, how stable is the engram? Annual Review of Psychology, v. 55, p. 51-86, 2004.
GALVÁN, Adriana. Neural plasticity of development and learning. Human Brain Mapping, v. 31, n. 6, p. 879-890, 2010. DOI: 10.1002/hbm.21029.
GEERTZ, Clifford. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: LTC, 1989.
HOWARD-JONES, Paul A. Neuroscience and education: myths and messages. Nature Reviews Neuroscience, v. 15, p. 817-824, 2014. DOI: 10.1038/nrn3817.
IMMORDINO-YANG, Mary Helen; DAMASIO, Antonio. We feel, therefore we learn: the relevance of affective and social neuroscience to education. Mind, Brain, and Education, v. 1, n. 1, p. 3-10, 2007. DOI: 10.1111/j.1751-228X.2007.00004.x.
MARIANO, Ricardo. Laicidade à brasileira: católicos, pentecostais e laicos em disputa na esfera pública. Civitas: Revista de Ciências Sociais, Porto Alegre, v. 11, n. 2, p. 238-258, maio/ago. 2011. DOI: 10.15448/1984-7289.2011.2.9647.
MCCUTCHEON, Russell T. Manufacturing religion: the discourse on sui generis religion and the politics of nostalgia. New York: Oxford University Press, 1997.
PASSOS, João Décio. Ensino religioso: construção de uma proposta. São Paulo: Paulinas, 2007.
SQUIRE, Larry R. Memory systems of the brain: a brief history and current perspective. Neurobiology of Learning and Memory, v. 82, n. 3, p. 171-177, 2004.
TYNG, Chai M.; AMIN, Hafeez U.; SAAD, Mohamad N. M.; MALIK, Aamir S. The influences of emotion on learning and memory. Frontiers in Psychology, v. 8, art. 1454, p. 1-22, 2017. DOI: 10.3389/fpsyg.2017.01454.
USARSKI, Frank. Constituintes da Ciência da Religião: cinco ensaios em prol de uma disciplina autônoma. São Paulo: Paulinas, 2006.
VIGOTSKI, L. S. A formação social da mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. 7. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Elielton Moreira dos Santos

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Submeto (emos) o presente trabalho, texto original e inédito, de minha (nossa) autoria, à avaliação da Revista Davar Polissêmica, um periódico interdisciplinar de Ciências da Religião e Teologia e áreas afins, sediado na Faculdade Ipemig, e concordo (amos) em compartilhar esses direitos autorais a ele referentes com a DAVAR, sendo que seu “conteúdo, ou parte dele, pode ser copiado, distribuído, editado, remixado e utilizado para criar outros trabalhos, sempre dentro dos limites da legislação de direito de autor e de direitos conexos”, em qualquer meio de divulgação, impresso ou eletrônico, desde que se atribua créditos ao texto e à autoria, incluindo as referência à DAVAR. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado, o/a (s) autor/a (es/as) e empresas, instituições ou indivíduos.
Reconheço (Reconhecemos) ainda que DAVAR está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS - ATTRIBUTION 4.0 (CC BY 4.0): Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Por isso, PERMITO (PERMITIMOS), "para maximizar a disseminação da informação", que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.





